3D结构光与屏幕指纹谁才是未来？看看vivo NEX与iPhone XS就懂了

近年来，全面屏逐渐流行开来，由于需要提高正面的屏占比，于是各大厂商便纷纷把指纹改到了后面，让很多喜欢前置指纹的用户非常不满意。而这一情况没过多久，便有两家厂商分别用各自的方案打破了这一尴尬境况，这两家厂商就是vivo和苹果。

在去年9月份，苹果像往常一样发布了iPhone 8系列手机，同时也带来了十周年纪念版机型iPhone X。前者依然延续了之前的设计风格，而iPhone X则采用了刘海全面屏的设计方案，这也开创了刘海屏的新纪元。在这块刘海上，苹果放下了3D结构光组件，并且完全移除了指纹传感器，使用3D人脸识别的方案代替，这一技术达到了支付级安全标准。时隔一年后，苹果发布了新一代的iPhone XS，但是在这方面并没有带来什么惊喜——外观几乎没有什么变化，同样采用了3D结构光技术，只是在解锁速度上稍有提升，因此3D结构光是苹果这两年的主要解锁与支付方案。

在今年1月份，vivo发布了vivo X20Plus UD。这款手机最大的亮点莫过于搭载了先进的屏幕指纹技术，不仅做到了更高的屏占比，又保留了前置指纹，这一设计也被称为是当时最好的解锁方案，且vivo X20Plus UD也是全球首款屏幕指纹手机。到现在，vivo已经发布了四款屏幕指纹手机，其中最出色的应该就是vivo NEX了——其正面几乎全是屏幕，给手机行业带来了新鲜的血液，屏幕指纹的加持，也使其更具科技感，且这一技术同样达到了支付级标准。

如今屏幕指纹和和3D结构光技术都已经被多个厂商使用，两种方案在体验上各有利弊，比如在戴口罩的情况下，无法使用3D结构光，而在戴手套的情况下则无法使用屏幕指纹。要说哪个更好，可能只有看个人喜好。不过从硬件上考虑，3D结构光需要占用一定的空间，而屏幕指纹则不需要，倘若vivo NEX采用3D结构光技术，显然无法做到这样惊艳的屏占比。因此综合来说，还是vivo的屏幕指纹技术更有优势。