诺记吧 您好,欢迎光临!

vivo

3D结构光与屏幕指纹谁才是未来?看看vivo NEX与iPhone XS就懂了

nokibar

近年来,全面屏逐渐流行开来,由于需要提高正面的屏占比,于是各大厂商便纷纷把指纹改到了后面,让很多喜欢前置指纹的用户非常不满意。而这一情况没过多久,便有两家厂商分别用各自的方案打破了这一尴尬境况,这两家厂商就是vivo和苹果。

在去年9月份,苹果像往常一样发布了iPhone 8系列手机,同时也带来了十周年纪念版机型iPhone X。前者依然延续了之前的设计风格,而iPhone X则采用了刘海全面屏的设计方案,这也开创了刘海屏的新纪元。在这块刘海上,苹果放下了3D结构光组件,并且完全移除了指纹传感器,使用3D人脸识别的方案代替,这一技术达到了支付级安全标准。时隔一年后,苹果发布了新一代的iPhone XS,但是在这方面并没有带来什么惊喜——外观几乎没有什么变化,同样采用了3D结构光技术,只是在解锁速度上稍有提升,因此3D结构光是苹果这两年的主要解锁与支付方案。

在今年1月份,vivo发布了vivo X20Plus UD。这款手机最大的亮点莫过于搭载了先进的屏幕指纹技术,不仅做到了更高的屏占比,又保留了前置指纹,这一设计也被称为是当时最好的解锁方案,且vivo X20Plus UD也是全球首款屏幕指纹手机。到现在,vivo已经发布了四款屏幕指纹手机,其中最出色的应该就是vivo NEX了——其正面几乎全是屏幕,给手机行业带来了新鲜的血液,屏幕指纹的加持,也使其更具科技感,且这一技术同样达到了支付级标准。

如今屏幕指纹和和3D结构光技术都已经被多个厂商使用,两种方案在体验上各有利弊,比如在戴口罩的情况下,无法使用3D结构光,而在戴手套的情况下则无法使用屏幕指纹。要说哪个更好,可能只有看个人喜好。不过从硬件上考虑,3D结构光需要占用一定的空间,而屏幕指纹则不需要,倘若vivo NEX采用3D结构光技术,显然无法做到这样惊艳的屏占比。因此综合来说,还是vivo的屏幕指纹技术更有优势。

(0)

本文由 诺记吧 作者:网络编辑 发表,转载请注明来源!

关键词:, , , ,
nokibar

热评文章

发表评论