荣耀

荣耀Play和小米8吃鸡对比,实测数据才不会骗人!

nokibar

2018年6月13日20:00 ,爱否科技在某直播平台上进行了一场针对华为荣耀 Play 的 GPU Turbo 技术验证和测试的直播,引来了众多吃瓜网友的围观,不知道你是否也是其中一员?

我们从测试中发现,同样采用麒麟970芯片,搭载GPU Turbo技术的荣耀Play的游戏表现,比之前没有搭载GPU Turbo技术的荣耀V10帧数提升明显。

而从3DMark、GFXBench这些专业图形测试软件的得分中也可以得到印证,麒麟970的图形处理能力大致接近骁龙835。

可以说GPU Turbo 是华为四年的技术积累的成果,通过软硬结合的方式提升整体的用户体验,可以说华为已经把 Mali-G72 的能力发挥的很好了,可是相对于 Adreno 的实力来说,还是有一定差距的。

我们看到,经过长时间游戏后,随着整机温度升高,搭载GPU Turbo技术的荣耀Play会开始出现明显的帧率波动,尤其是在遇到开镜、高速开车等渲染压力比较大的场景后,荣耀Play掉帧明显,同搭载骁龙845的小米8渐渐拉开了差距。

而在画质方面,即使都同时开启了最高画质(具体参数见开头),但在相同场景下,荣耀Play的画面细节有部分缺失,和荣耀V10相同,都略逊于845的小米8。

那么从整体来看,GPU Turbo 的提升还是非常显著的,只是在《绝地求生:刺激战场》这样对 GPU 压力非常大的游戏中,确实还有进一步提升的空间。

而实际上,GPU Turbo最大的贡献并不只是在游戏上,它真正的意义是对于整个系统的功耗和流畅性上的贡献,特别是在日常应用的卡顿与能耗等方面的改善,作用会更大。

而在相同条件下,970与845的差距仍然存在,这主要体现在帧率稳定和长期性能稳定方面,骁龙845要明显优于麒麟970,我们当然希望国产CPU能有大幅度的成长和提升,但不能因为这次大幅的进步就忽略了距离的存在,同时小编也希望大家都应再给麒麟、再给国产一些时间,毕竟没有什么事是能一蹴而就的。

2018年6月13日20:00 ,爱否科技在某直播平台上进行了一场针对华为荣耀 Play 的 GPU Turbo 技术验证和测试的直播,引来了众多吃瓜网友的围观,不知道你是否也是其中一员?

我们从测试中发现,同样采用麒麟970芯片,搭载GPU Turbo技术的荣耀Play的游戏表现,比之前没有搭载GPU Turbo技术的荣耀V10帧数提升明显。

而从3DMark、GFXBench这些专业图形测试软件的得分中也可以得到印证,麒麟970的图形处理能力大致接近骁龙835。

可以说GPU Turbo 是华为四年的技术积累的成果,通过软硬结合的方式提升整体的用户体验,可以说华为已经把 Mali-G72 的能力发挥的很好了,可是相对于 Adreno 的实力来说,还是有一定差距的。

我们看到,经过长时间游戏后,随着整机温度升高,搭载GPU Turbo技术的荣耀Play会开始出现明显的帧率波动,尤其是在遇到开镜、高速开车等渲染压力比较大的场景后,荣耀Play掉帧明显,同搭载骁龙845的小米8渐渐拉开了差距。

而在画质方面,即使都同时开启了最高画质(具体参数见开头),但在相同场景下,荣耀Play的画面细节有部分缺失,和荣耀V10相同,都略逊于845的小米8。

那么从整体来看,GPU Turbo 的提升还是非常显著的,只是在《绝地求生:刺激战场》这样对 GPU 压力非常大的游戏中,确实还有进一步提升的空间。

而实际上,GPU Turbo最大的贡献并不只是在游戏上,它真正的意义是对于整个系统的功耗和流畅性上的贡献,特别是在日常应用的卡顿与能耗等方面的改善,作用会更大。

而在相同条件下,970与845的差距仍然存在,这主要体现在帧率稳定和长期性能稳定方面,骁龙845要明显优于麒麟970,我们当然希望国产CPU能有大幅度的成长和提升,但不能因为这次大幅的进步就忽略了距离的存在,同时小编也希望大家都应再给麒麟、再给国产一些时间,毕竟没有什么事是能一蹴而就的。

(0)

本文由 诺记吧 作者:网络编辑 发表,转载请注明来源!

关键词:, , , ,
nokibar

热评文章

发表评论